Non, quand on voit sa déclaration du mois de Novembre :
"des économies fondées sur les principes du libre marché, notamment l’état de droit, le respect de la propriété privée, l’ouverture des échanges et des investissements, la concurrence entre les marchés et des systèmes financiers efficaces et régulés de manière adéquate..."
"Reconnaissant la nécessité d’améliorer la régulation du secteur financier, nous devons éviter une régulation excessive qui entraverait la croissance et exacerberait la réduction des flux financiers..."
On continue le libre échange, la libéralisation OMC :
"Nous soulignons combien il est vital de rejeter le protectionnisme et ne pas nous replier sur nous-mêmes en ces temps d’incertitudes financières...
On renforce les dérives à l’origine de la crise et des dettes pourries :
"• Renforcement des marchés des produits dérivés de crédit et réduction de leurs risques systémiques, y compris sur les marchés de gré à gré."
et pas un mot sur les paradis fiscaux !
Les bons sentiments, la "transparence" ne suffisent pas. Il faut interdire à toutes les banques et grandes entreprises l’usage de ces lieux pour échapper à leurs obligations dans leur pays d’origine ! Et il y a du travail à faire : voir l’enquête d’ "Alternatives économiques "
et l’action d’Attac sur les paradis fiscaux
Non, sauf si on veut que tout continue comme avant, et c’est ce que fait l’Union européenne : voir sur le site d’Attac
Nous ne paierons pas pour leurs crises - Le 28 Mars, imposons nos solutions face au G20
Le site de la mobilisation stop-g20
Le tract G20-28 Mars
Voir : Analyse et Propositions face à la crise et Origine de la crise, comment en sortir